评估网络资源
网络上的信息通常没有经过编辑和图书管理员的仔细评估和选择. 任何人都可以在网上发布任何东西, 因此，您必须比图书馆资源更彻底地评估Web资源. 查找以下信息: 可靠, 准确的, 目前, 和 客观的.
可靠的. 来自可靠来源的信息清楚地表明:
- 谁负责页面的内容
- 作者的资格
- 如果有母公司，如果有，它的背景和目的
- 韦德体育网址网站上的信息与谁联系
回答以下问题:
- 你能认出这条信息的作者或发布者吗? __是的 __No
- 你有理由对这个人或这个组织充满信心吗? __是的 __No
- 你能就这个内容联系到这个人或组织吗? __是的 __No
如果你回答 No 对于上述任何问题，请考虑使用其他来源.
准确的. 一个准确的消息来源提供的信息是:
- 详细而全面
- 是最近的，在合适的地方
- 列出所呈现信息的来源
- 链接到信誉良好的外部资源
回答以下问题:
- 是否有事实错误或你知道的不准确的信息(谎言，歪曲)? __是的 __No
- 是否有可疑的数据(没有来源或解释如何获得的统计数据)?)是吗
- 你看到拼写错误或其他语法错误吗? __是的 __No
如果你回答 是的 对于上述任何问题，请考虑使用其他来源.
当前的. 当前站点是指经常更新和维护的站点. 它显示:
- 页面被写入或放到网络上的日期
- 该页最后修改的日期
回答以下问题:
- 上面描述的日期是否缺失? __是的 __No
- 你知道有什么信息是过时的吗? __是的 __No
- 该页是否链接到其他不再可用的页面? __是的 __No
如果你回答 是的 对于上述任何问题，请考虑使用其他来源.
客观的. 客观来源:
- 以最小的偏差呈现信息(记住，总会有一些偏差)
- 公平、平衡、合理吗
- 没有利益冲突吗
回答以下问题:
- 内容是否基于观点，而不是事实? __是的 __No
- 作者是否歪曲事实以操纵你的观点? __是的 __No
- 有没有广告暗示作者可能面临压力? __是的 __No
如果你回答 是的 对于上述任何问题，请考虑使用其他来源.
样品评估
假设你正在寻找韦德体育网址如何戒烟的信息.
看看通过互联网搜索引擎找到的两个网站.
- 戒烟, http://www.疾病Prevention控制中心.gov/tobacco/quit_smoking/
- 戒烟， http://sites.google.com/site/dalepray/Home/quitcigs
|
|
戒烟 | 戒烟 |
|---|---|---|
|
可靠的 |
||
|
作家或出版商 |
美国国家慢性疾病预防与健康促进中心, 美国疾病控制与预防中心. |
戴尔祈祷. 没有现场资料. 搜索“戴尔·普莱”没有其他信息. |
|
来源信心 |
受人尊敬的健康、疾病和预防信息来源. |
我们无法评估戴尔·普雷的资质. |
|
联系信息 |
每页都有电话号码和邮寄地址. |
只提供电邮地址. |
|
准确的 |
||
|
事实错误 |
详细，全面的报道，自由链接到可信赖的来源和资源. |
没有事实支持的个人说法. |
|
可疑的数据 |
支持所有引用源的声明. |
没有显示数据的来源. |
|
拼写错误，语法错误 |
清晰，无错误的语言. |
随意使用俚语. |
|
当前的 |
||
|
出版日期/最近更新 |
清楚地记录出版日期和更新. |
未知的. |
|
过期的信息 |
频繁更新. |
由于缺乏准确的信息，很难确定. |
|
链接页面不可用 |
所有链接都指向活动页面. |
有几个链接无处可去，或者指向意想不到的位置. |
|
客观的 |
||
|
最小偏差 |
网站旨在促进戒烟. 解决困难以及可能的方法. |
语言和故事显示出对继续吸烟的人的强烈偏见. |
|
操纵事实 |
呈现事实，不加判断或企图操纵读者. |
情感语言旨在操纵读者的观点. |
|
利益冲突 |
不宣传或推广特定的产品或方法. |
不宣传或推广特定的产品. |
